ይህ ፊልም ከስድስት ሊሆኑ ከሚችሉ አራት ኦስካር አሸነፈ ፡፡ በግል አስተያየቴ “ፓራሳይቶች” ይህን ያህል ሽልማት አይሰጣቸውም ፣ በተለይም እንደዚህ ዓይነቶቹ ጉልህዎች ፡፡ እስቲ ምክንያቱን ላስረዳ: - በዚህ ዓመት “ምርጥ ዳይሬክተር” እና “ምርጥ ፊልም” የሚል ማዕረግ የተጠየቁ በርካታ ብቁ ሥራዎች ነበሩ ፡፡ ነገር ግን አንድ ሰው በአንድ ሽልማት “ምርጥ ፊልም” መስማማት ከቻለ ፣ ጥርሱን እየነከሰ ፣ ታዲያ ለምን እና በአጠቃላይ “ምርጥ ዳይሬክተር” ለተሰጠው እኔ ሊገባኝ አልቻለም ፡፡
ስለ ሌሎች ፊልሞች ማውራት ትርጉም የለውም ፣ ስለዚህ ስለ ኮሪያ ፊልም ትንሽ እነግርዎታለሁ ፡፡ በተፈጥሮ ፣ እንደማንኛውም የምስራቃዊ ፊልም አስገራሚ ነገሮችን ይጠብቃሉ (የቻይና ፣ የጃፓን ፣ የደቡብ ኮሪያ ፊልም ይሁን) ፡፡ ሁሉም ለጤንነት ተጀምሮ እነሱ እንደሚሉት ለሰላም ተጠናቀቀ ፡፡ አስደሳች ቀልድ አስቂኝ ድራማ ከድራማ አካላት ጋር ወደ ጥቁር አስቂኝ ተለውጧል ፡፡
እንደዚህ አይነት እርምጃ በጭራሽ አልገባኝም ፡፡ ዳይሬክተሩ በትክክል ምን ለማለት ፈልገዋል ፣ በመጨረሻ የፊልሙ ዋና ሀሳብ ምንድነው? አዎን ፣ በደቡብ ኮሪያ ውስጥ ከምረቃ በኋላ ለወደፊቱ ራስን በመገንዘብ ረገድ ከፍተኛ የሆነ የእኩልነት ፣ የሥራ ፍለጋ ችግሮች ፣ በአጠቃላይ ችግሮች አሉ ፡፡ ለመሆኑ ይህች ሀገር ራስን በመግደል በአለም አንደኛ ሆናለች ፡፡
እንደ ፊል Tሱ መጨረሻ ላይ ግራ መጋባት አልገባኝም ፣ ልክ እንደ ታራንቲኖ ዘይቤ ፡፡ ግን የኳንቲን ሥዕሎችን ከተመለከትኩ መላውን መልእክቱን ተረድቻለሁ ፣ ምክንያቱም በጠቅላላው እይታ በተወሰነ መልኩ ትክክል ነው ፡፡ እዚህ ፣ በእርግጥ ፣ ቀላል ይመስላል ፣ በታላቅ ፍላጎት ፡፡ ግን መጨረሻው ራሱ ምንም ስሜት አልተውም ፣ ከዚያ በኋላ ስለ አንድ ነገር አስባለሁ ወይም አንድ ነገር በማስታወሻዬ ውስጥ ተከማችቷል ፡፡ የዳይሬክተሩ እርምጃ ተገቢ ነበርን? ለእኔ ፣ አይሆንም ፣ ግን ይህ የእኔ ብቻ የእኔ የግል አመለካከት ነው ፡፡ በተመሳሳይ ጊዜ ፊልሙ በጣም የሚያስደምም ፣ የሚስብ ነው ፣ ግን ሲጠናቀቅ ባዶ ነው ፡፡ ይህ ሥራ ከምድብ ነው "ሲኒማ በአንድ ጊዜ ወቅታዊ".
ደራሲ ቫለሪክ ፕሪኮሊስቶቭ